Фейклор и истина в славянской традиции
Одной из целей проекта Вития является продвижение славянской культуры, поэтому мне приятно наблюдать быстро растущую популярность славянских традиций и верований, в том числе среди неславянских носителей. К сожалению, как это обычно бывает, каждая палка имеет два конца, а в случае растущей популярности славянской культуры этим другим концом является растущее количество недоразумений, мифов и обычной ерунды, которые все чаще упаковываются и продаются как славянские. За последние несколько лет со всё большим и большим изумлением я наблюдаю, как таковые недоразумения, мифы и ерунда распространяются среди начинающих родноверов, которые, кажется, верят в них как в открытую истину. Честно говоря, мне надоело писать отдельные комментарии под отдельными постами и, именно поэтому, я решила разобраться с распространяющимся как чума фейклором (не путать с аутентичным, передаваемым из поколения в поколение фольклором), то есть с ложной «мудростью», преподносимой (в основном) в социальных сетях.
Некоторые из современно использованных славянских символов (Symbolikon)
Славянские символы
Славянофильские социальные сети полны якобы древних славянских символов, таких как сварга/свастика, коловрат, символ Велеса или «руки Бога». Эти символы рисуются, вырезаются, обжигаются и татуируются на различных предметах или частях тела, фотографируются и шерятся, часто с сопутствующей информацией об их мистическом значении. Тем не менее, несмотря на преобладание этой славянской символики, немногие из вдохновенных представителей древних славянских мудростей сознают, что очень немногие из этих знаков могут быть классифицированы как древние, и ни один из них как славянский.
Возьмём, к примеру, «руки Бога». Этот символ, украшающий так называемую погребальную урну из Бялы, действительно древний (датируется II-III веком нашей эры, то есть древним миром), но его выгравировали люди из пшеворской культуры, т.е. не славяне, а, скорее всего, германцы. Кроме того, нет никаких указаний на то, что «руки Бога» символизируют руки Бога. Принимая во внимание другие символы, выгравированные на урне (здесь можно увидеть трехмерную реконструкцию урны), они также могут быть руками охотников или других членов общества, потому что все персонажи, изображенные на сосуде, имеют именно такие «граблятые» выглядящие руки. «Обязательную» в настоящее время интерпретацию этого символа в 90-х годах XX века выдумал Лех Эмфази Стефаньский, пытаясь проиллюстрировать его оригинальную реконструкцию религии дохристианских славян как генотеистической религии, то есть такой, в которой есть много божеств, но только одно считается верховным Богом. Чтобы оправдать существование верховного Бога славян, Стефаньскому нужны были некоторые «доказательства», поэтому он использовал символ из погребальной урны, интерпретируя его как «руки Бога» (того, верховного), охватывающие весь мир.
Несколько иная ситуация возникает в случае сварги, также известной как свастика. Большинство современников ассоциируют свастику, конечно, с нацизмом, но с исторической точки зрения многолетний период функционирования свастики как признака гитлеровской идеологии – капля по сравнению с как минимум двенадцатью тысячелетиями истории этого символа. Первые известные археологам свастики были найдены на предметах из палеолита (каменного века), когда по земле еще ходили мамонты, а славян, славянских языков, славянской религии или символов не было даже в планах. С миграцией народов символ свастики распространился по всему миру как солнечный символ, приносящий удачу. Конечно, этот символ использовался славянами, но его тяжело назвать типично славянским, так как он был распространен по всей Европе, Азии, Африке, и даже Северной Америке.
В отличие от «рук Бога», сварги и коловрата, её многорукого варианта, обычно используемый сегодня символ Велеса не является ни древним, ни средневековым, ни славянским (в лучшем случае русским, как обсуждается ниже). Я не знаю, к сожалению, кто является автором этого знака, но я уверена, что он не существовал до XXI века. Лично я впервые встретила этот символ где-то в 2010 году. Насколько мне известно, он пришёл откуда-то из России, возможно, из среды секты Инглистов. Я встречалась с мнением, что этот символ – своеобразная адаптация средневекового кулона, найденного в окрестностях чешского города Глук, но я не могу сказать, насколько это мнение верно.
Из вышесказанного следует, что ни один из текущих современных символы Родной Веры не является древнеславянским символом и не происходит из славянской а, в лучшем случае, из индоевропейской традиции. Конечно, это не означает, что эти символы сами по себе ложны или что их не следует использовать. Каждое социальное, религиозное, политическое или идеологическое движение нуждается в символах, а символы, используемые сегодня, так же хороши, как и любые другие. А фейклор (в отношению к славянским символам) – это как раз, когда их пытаются называть славянскими, древними или традиционными (вместо того, чтобы просто называть их современными символами Родной Веры) и настаивать (как в случае свастики) на использовании их как таковых, не зная о палеолитическом происхождении этих знаков и игнорируя их негативные коннотации среди не-родноверного большинства общества.
Славянские руны
В то время как славянские символы, используемые сегодня, можно считать недоразумением (полная путаница древних с современными и славянских с неолитическими), все более популярные «славянские» руны квалифицируются скорее как миф. Как и другие мифические существа (например, единороги или драконы) славянские руны живы в воображении, в фантастических романах (включая серию «Вития» 😉) и в социальных сетях, хотя никто не видел их своими глазами, но мы «знаем» об их существовании из средневековых рукописей.
Существуют только косвенные посылки, предполагающие, что дохристианские славяне использовали систему письма, возможно руническую или какую-то другую. В летописи Титмара Мерзебургского от X века упоминается, что в храме в Радогоще статуи славянских Богов имели надписи с именами этих Богов. К сожалению, мы не знаем, каково было содержание этих надписей, каким способом и по какой системе написания они были сделаны. Возможно, что полабские славяне использовали руны – систему письма, заимствованную от их германских соседей, но и другая неалфавитная система могла быть использована, например: пиктограммы, идеограммы или другие виды графических символов, таких как те, которые известны сегодня из пасхальных яиц или традиционной украинской вышивки.
В последнее время, мир славянофилов был наэлектризован сообщениями о находке фрагмента костей с шестью из последних восьми знаков (ᛏ, ᛒ, ᛖ, ᛗ, ᛞ i ᛟ) рунического алфавита Футарк Старший. Алфавитное расположение идентифицированных рун и микроскопически подтверждённые следы сомнения во время резания знаков на поверхности кости позволяют предположить, что создатель этой надписи был неопытным писателем, а кость была своего рода педагогическим подспорьем для студента. Открытие, сделанное на месте археологических раскопок Бржецлав-Ланы, не оставляет сомнений в том, что среди дохристианских славян жил, по крайней мере, один человек, знавший руническую письменность (учитель) и, по крайней мере, один человек, изучавший эту систему письма. Но невозможно с уверенностью сказать, были ли эти люди славянского или германского происхождения.
Отсутствие каких-либо доказательств существования «славянских» рун не представляется ни малейшим препятствием для различного рода «исследователей» или распространителей «древнеславянской мудрости». В последнее время, как грибы после дождя, появляются книги, статьи, посты или YouTube видео, посвященные славянским рунам, в первую очередь, в контексте магии, ритуалов или гадания. Полбеды, если сочинители этих «произведений» готовы сделать свои материалы доступными бесплатно. К сожалению, многие из них используют мифические «славянские» руны для получения прибыли. Поэтому я призываю всех, кто заинтересован в покупке такого рода артефактов, немедленно отказаться от таких побуждений. Кому же нравится выбрасывать деньги в канализацию?
Генеалогическое древо славянских Богов
После недоразумений и мифов пора перейти к обычному вздору, вроде бьющему рекорды популярности (к счастью, восновном среди англоязычных родноверов) обширных семейных связей и междоусобий славянских Богов. От Брэндона Нобле до Патрисии Вудруф и Survive the Jive (канал YouTube), степень расширения этих связей и междоусобий кажется обратно пропорциональной знанию славянской культуры, традиций и любого славянского языка. Во имя саморекламы, сбора лайков и (конечно) увеличения продаж, сочинители славянских вздора описывают красочные истории «вечного» конфликта между Перуном и Велесом, бурные превратности моногамных браков славянских богов и судьбы детей, от них рождённых. Из моих наблюдений следует, что среди распространителей этого вздора ведущими являются англоязычные «славянофилы», чаще всего вдохновлённые скандинавской мифологией, но славянских авторов такого рода чепухи можно также встретить на полках польскоязычных книжных магазинов.
Проблема с Богами дохристианских славян заключается в том, что мы знаем очень, очень мало о Них наверняка. Как я неоднократно указывала на страницах блога Витии, источников, касающихся религии наших предков, мало, прямые источники не существуют, а о славянской теологии мы знаем еще меньше, чем о религии. В летописях сохранились имена некоторых Богов (например, Перун, Велес, Мокошь, Дажьбог, Сварожич, Жива/Siwa, Триглав, Стрибог), некоторые из этих имен могут быть подтверждены лингвистически или с помощью анализа фольклора. О некоторых славянских Богах мы знаем только то, что они существовали, но мы не знаем Их имен – исторические источники (например, «История войн» Прокопия Кесарийского) упоминают Их безымянно. Другие хроники, например, Чешская хроника, пишут о славянских Богах, используя interpretatio romana, то есть, идентифицируя славянских Богов с Их (как предполагается) римскими аналогами. Следовательно, мы знаем, что среди западных славян жертвы приносились Богам, подобным римскому Юпитеру, Марсу, Белоне и Церере. В римской мифологии этих Богов связывают кровные узы, но невозможно сказать, относилась ли такая ситуация к Их славянским «версиям».
Что касается браков, то южнославянский фольклор предполагает, что, возможно женой/одной из жен Перуна была Перперуна или Додола, но эта теория выдвигается лишь некоторыми исследователями, а есть и те, кто с ней совершенно не согласен. Ситуация с кровными связями немного «лучше». «Повесть временных лет» упоминает единокровность между Дажьбогом (сын) и Сварогом (отец), а лингвистический анализ (суффикс отчества -ич) предполагает такое же кровное родство между Сварожичем (сын) и Сварогом (отец). И это более-менее всё.
О моногамных браках Богов славян исторические источники ничего не упоминают, а все остальные источники, касающиеся дохристианских славян, предполагают, что такие божественные браки были бы маловероятны. Мы знаем, что среди наших раннесредневековых предков полигамия была вполне приемлемой, а иметь нескольких жен было своего рода символом статуса. Поэтому трудно поверить, что Боги славян, по определению живущие в изобилии и богатстве, решили бы иметь только одну жену, если, будучи Богами, они, несомненно, могли бы позволить себе больше.
Исторические или фольклорные источники также не подтверждают всевозможных вечных междоусобиц или сражений между славянскими Богами, о которых фейклористы говорят с таким энтузиазмом. Напротив, куда бы мы не посмотрели, будь то в славянские мифы о сотворении мира (сохранившиеся в фольклоре) или на письменные источники, славянские Боги, кажется, скорее сотрудничают, чем борются. На самом деле в каждом мифе о сотворении мира есть две фигуры (Дьявол и Бог, или, например, два голубя), работающие вместе над созданием мира, а точнее – земли. Нельзя не заметить, что в момент описанного в славянском фольклоре создания земли, в мире уже существуют основные элементы, такие как вода (из которой возникает земля), песок (из которого образуется земля) или камни (из которых создается небо). Таким образом, мы имеем не только сотрудничающих Богов, ни и элементы (вода, песок, камни) которые кажутся, по крайней мере, такими же старыми как Боги, и ни в коем случае не созданы Ими. Более того, нельзя подозревать о какой-либо глубокой вражде между, например, Перуном и Велесом, если, как утверждает «Повесть временных лет», мирный договор между Византией и Русью был заключён во имя (на стороне Руси) Перуна и Велеса одновременно. Если бы эти Боги оставались в какой-то вечной вражде, наши предки не призывали бы их как свидетелей одной и той же самой присяги!
Велесова книга и славяно-арийские веды
Велесова книга, вероятно, является величайшей бессмыслицей, всё ещё функционирующей в фейклорской вселенной современных славян. Эта книга, якобы написанная на деревянных табличках, была якобы «обнаружена» в 1919 году в окрестностях украинского города Великий Бурлук. «Оригинал» Велесовой книги не пережил Вторую мировую войну и именно поэтому единственной доступной исследователям формой этой книги являются фотографии деревянных табличек, сделанные якобы в межвоенном периоде. Однако содержание этих табличек настолько нонсенс, что одних фотографий было достаточно для лингвистов и историков, чтобы без тени сомнения квалифицировать Велесову книгу как подделку.
К сожалению, как это происходит в наше время, учёные – своё, а люди всё равно знают лучше. На той же антинаучной волне, на которой недавно вернулись почти искоренённые болезни, такие как паротит, коклюш или полиомиелит, выплыла и Велесова книга. Несколько нео-языческих славянских сект (например, РУН-вера, Инглиизм) приняли его в качестве своей священной книги. Помимо Велесовой книги, вышеупомянутые Инглисты также используют в качестве священной книги славяно-арийские веды, которые якобы передавались с древнейших времен до наших дней поколениями сибиряков. Славяно-арийские веды написаны «древними» славяно-арийскими рунами (о бессмыслице которых уже говорилось выше). Чтобы сделать это смешнее, инглисты также утверждают, что славянские веды из Сибири также были прототипом скандинавских Эдд. Однако больше всего в обоих этих «произведениях» пугает то, что они используются для того, чтобы учить, например, что женщина не может выжить без заботы и поддержки «мужской» силы, что рождение детей продлевает жизнь женщин, что не репродуктивный (не с целью зачатия) секс является грехом и что отношения с неславянскими партнёрами загрязняют душу славянки или славянской женщины.
Понятиями характерными для Велесовой книги являются Явь (сверхъестественный мир) и Правь (мир смертных). Типическими для славяно-арийских вед понятиями являются расовая чистота, сексуальное воздержание и, всё более популярная в Польше, славянская гимнастика, основанная на ингли-славянской йоге. Весьма любопытно, что славянская гимнастика пропагандируется как традиционная, славянская форма гимнастики, женский вариант которой якобы должен помочь «определённым образом воздействовать на эндокринную систему» и сделать «тело женственным, как предназначенным природой».
Помимо факта, что у «традиционных» славянок и славян не было времени или необходимости заниматься гимнастикой, потому что им приходилось работать в поле или, например, охотиться, я позволю себе обратить внимание на типически «славяно-арийскую» концепцию женщины, которая, чтобы быть натуральной женщиной, должна что-то делать с собой, иначе она не будет натуральной.
В конце концов, слушая о Яви, Прави, расовой чистоте или необходимости изменить своё тело, чтобы быть натуральным (потому что, видимо, невозможно быть натуральным самостоятельно) – стоить знать, что вы имеете дело с коммерческим славянским фейклором, который нужно избегать как чуму.
Подводя итоги темы фейклора, стоит познакомиться с прекрасным славянским словом истина, которое функционирует в первоначальном значении в многих современных славянских языках, таких как русский, сербский (истина) или украинский (істина). В некоторых языках, как польский, это слово сохранилось в других формах (istota или древнепольские istność). Истина больше, чем правда. Это реальность, то, что существует, некая неоспоримая сущность бытия. Истина современной Родной Веры – это отсутствие источников, отсутствие информации и отсутствие достоверных знаний о, например, Богах наших предков. Как славяне, из уважения к традициям наших предков, мы должны принять эту истину, как то, что есть. Восполнение недостающих элементов путём придумывания бессмыслицы, несовместимой с истиной, является не воспроизведением славянских традиций, а созданием неславянских конструкций, фальсифицирующих мудрость наших предков, передаваемую из поколения в поколение, путём, например, введения элементов моногамии, антагонизма или расовой чистоты там, где этих элементов не существует и не существовало.
Сила славянской традиции в том, что, несмотря на интенсивное уничтожение и христианизацию, она передавалась из поколения в поколение на протяжении веков. Это означает, что элементы этой традиции помогали поколениям наших предков выжить, понять мир, построить прочные межличностные связи и плодотворно общаться с миром (также сверхъестественным), способствуя росту и процветанию. Наши предки сохранили для нас то, что было существенным – не дадим ему умереть или кануть в Лету. И прежде всего – давайте ценить это и ценить выше, чем фейклорские недоразумения, изобретённые мифы и очевидную ерунду.
Слава!
Библиография
W. Brożyna „Ręce Swaroga. Germańska symbolika w służbie słowiańskiego rodzimowierstwa”
J.A. Alvares-Pedrosa „Sources of Slavic pre-Christian Religion”
J. Macháček, R. Nedoma, P. Dreslera, I. Schulz, E. Lagonik, S. Johnson, L. Kaňáková, A. Slámová, B. Llamas, D. Wegmann, Z. Hofmanová “Runes from Lány (Czech Republic) – The oldest inscription among Slavs. A new standard for multidisciplinary analysis of runic bones”
A. Szyjewski „Religia Słowian”
K. Aitamurto “Paganism, Traditionalism, Nationalism: Narratives of Russian Rodnoverie”
